Post-traumatic stress disorder in peacekeepers: a systematic literature review and meta-analysis
Laura Carmona,Cláudia Camilo,Vânia Sofia Carvalho,Maria José Chambel
DOI: https://doi.org/10.1080/20008066.2024.2413735
2024-10-23
European Journal of Psychotraumatology
Abstract:Background: In peacekeeping operations, soldiers are often exposed to the same traumatic factors as in conventional war and may also be subject to physical risks and psychological stressors associated with post-traumatic stress disorder (PTSD). According to the Conservation of Resources Theory (COR), PTSD stems from resource depletion and inadequate restoration. Objectives: To discuss and meta-analyse PTSD-related factors among peacekeepers, based on the COR theory, framing them as resources or loss/threat of loss of resources. Methods: A systematic literature search was performed with relevant keywords, 51 articles were reviewed and 21 of them meta-analysed. Results: Factors mentioned in prior reviews, reinforced by ours, include: family/community and military support as resources; single marital status, female gender, serving in infantry, and longer time since deployment as lack of resources. Factors mentioned in prior reviews, confirmed by our meta-analysis, include: education, rank, and problem-focused coping as resources; negative perceptions about deployment, combat/trauma exposure, deployment stressors, and deployment duration as lack of resources. Factors overlooked in prior reviews include: age as a resource; negative life events, and negative social interactions as lack of resources. Comorbidities include: physical health problems, post-deployment impact on functioning, and post-deployment psychopathology (e.g., depression, substance use). Conclusions: Significantly more individual than contextual factors were identified. While some factors inherent to missions (e.g., combat exposure, deployment stressors) cannot be mitigated, others are crucial to prevent peacekeepers' PTSD (e.g., coping strategies, deployment duration, perceptions about deployment, social interactions, support during deployment) and to inform selection and monitoring by the Armed Forces (e.g., pre-, during and post-deployment psychopathology). However, the findings should be interpreted with caution due to limitations (e.g., publication bias, study heterogeneity) that may have affected the generalizability and strength of the recommendations. Antecedentes: En las operaciones de mantenimiento de la paz, los soldados a menudo están expuestos a los mismos factores traumáticos que en la guerra convencional y también pueden estar sujetos a riesgos físicos y estresores psicológicos asociados con el Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT). Según la Teoría de Conservación de los Recursos (COR, por sus siglas en inglés), el TEPT se deriva del agotamiento de los recursos y de la restauración inadecuada. Objetivos: Discutir y metaanalizar los factores relacionados con el TEPT entre el personal de mantenimiento de la paz, basados en la COR, encuadrándolos como recursos o pérdida/amenaza de pérdida de recursos. Métodos: Se realizó una búsqueda sistemática de literatura con palabras clave relevantes, se revisaron 51 artículos y 21 de ellos se metaanalizaron. Resultados: Los factores mencionados en revisiones anteriores, reforzados por los nuestros, incluyen: apoyo familiar/comunitario y militar como recursos; estado civil soltero, género femenino, servicio en la infantería y mayor tiempo desde el despliegue como falta de recursos. Los factores mencionados en revisiones anteriores, confirmados por nuestro metaanálisis, incluyen: educación, rango y afrontamiento centrado en problemas como recursos; percepciones negativas sobre el despliegue, exposición al combate/trauma, factores estresantes del despliegue y duración del despliegue como falta de recursos. Los factores pasados por alto en revisiones anteriores incluyen: la edad como recurso; los eventos negativos de la vida y las interacciones sociales negativas se identificaron como falta de recursos. Las comorbilidades incluyen: problemas de salud física, el impacto posterior al despliegue en el funcionamiento y la psicopatología posterior al despliegue (ej., depresión, uso de sustancias). Conclusiones: Se identificaron significativamente más factores individuales que contextuales. Si bien algunos factores inherentes a las misiones (ej., exposición al combate, factores estresantes del despliegue) no se pueden mitigar, otros son cruciales para prevenir el TEPT del personal de mantenimiento de la paz (p. ej., las estrategias de afrontamiento, la duración del despliegue, las percepciones sobre el despliegue, las interacciones sociales, el apoyo durante el despliegue) y para informar la selección y la monitorización por parte de las Fuerzas Armadas (ej., la psicopatología previa, durante y posterior al despliegue). Sin embargo, los hallazgos deben ser interpretados con cautela debido a las limitaciones (ej. el sesgo de publicación, la heterogeneidad del estudio) que pueden haber afectado la generalización y la fuerza de las recomendaciones.
psychiatry,psychology, clinical