Similar climate–growth relationships but divergent drought resilience strategies in coexisting Mediterranean shrubs

Elisa Tamudo,Antonio Gazol,Cristina Valeriano,Ester González,Michele Colangelo,J. Julio Camarero
DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2745.14355
IF: 6.381
2024-06-25
Journal of Ecology
Abstract:These results highlight the importance of drought as a driver of growth in Mediterranean scrublands. Growth resilience strategies differed between species with junipers being less resilient to drought than other coexisting shrubs. Further research should investigate how this difference in post‐drought resilience is related to functional traits, particularly those related with plant water‐use strategies. Anticipating future impacts of climate warming and aridification on drylands requires understanding how coexisting woody plant species respond to climate variability. However, we lack knowledge of the growth resilience capacity of Mediterranean shrubs. Do coexisting trees and shrubs differ in their response to climate? Do coexisting shrub species have comparable post‐drought growth resilience? This study was conducted in two Mediterranean shrublands with sparse trees in semi‐arid north‐eastern Spain. We selected sites situated in formerly agricultural or grassland areas in two regions subjected to semi‐arid Mediterranean climate conditions. We sampled six shrubs' species (Juniperus phoenicea, Juniperus oxycedrus, Pistacia lentiscus, Pistacia terebinthus, Rhamnus lycioides and Rhamnus alaternus) and one tree species (Pinus halepensis) to measure their radial growth and to reconstruct their past growth patterns using dendrochronology. We quantified climate–growth relationships of trees and shrubs, as well as the growth resilience capacity after drought events of the six shrubs. Growth patterns differed between species but a prevalent trade‐off between growth and longevity was found. Growth responses to climate were comparable between species but differed between sites. Most species responded positively to precipitation and negatively to temperature. The most negative correlations of growth with drought severity were found at the driest Valcuerna site. Shrubs differed in their resilience capacity. Across sites, species were more resistant and resilient in Alcubierre, the wettest site. The shrubs P. terebinthus and R. lycioides were more resistant and resilient than the rest of species, which required longer growth recovery times and accumulated stronger growth reductions, particularly J. phoenicea. Synthesis. These results highlight the importance of drought as a driver of growth in Mediterranean scrublands. Growth resilience strategies differed between species with junipers being less resilient to drought than other coexisting shrubs. Further research should investigate how this difference in post‐drought resilience is related to functional traits, particularly those related with plant water‐use strategies. Resumen Anticiparse a los futuros impactos del calentamiento climático y la aridificación sobre los ecosistemas arbustivos de zonas secas exige comprender cómo responden las plantas leñosas que coexisten a la variabilidad climática. Sin embargo, desconocemos la capacidad de resiliencia del crecimiento radial en arbustos mediterráneos. ¿Difieren los árboles y arbustos coexistentes en su respuesta al clima? ¿Tienen las especies de arbustos que coexisten una capacidad de recuperación del crecimiento tras la sequía comparable? Este estudio se llevó a cabo en dos matorrales mediterráneos con árboles dispersos en la zona semiárida del nordeste de España. Seleccionamos lugares situados en antiguas zonas agrícolas o de pastizales en dos regiones sometidas a condiciones climáticas mediterráneas semiáridas. Se tomaron muestras de madera de seis especies arbustivas (Juniperus phoenicea, Juniperus oxycedrus, Pistacia lentiscus, Pistacia terebinthus, Rhamnus lycioides y Rhamnus alaternus) y una arbórea (Pinus halepensis) para medir su crecimiento radial y reconstruir sus patrones de crecimiento mediante dendrocronología. Cuantificamos las relaciones clima‐crecimiento de árboles y arbustos, así como la capacidad de recuperación del crecimiento tras eventos de sequía de los seis arbustos. Los patrones de crecimiento difirieron entre especies. Se encontró una relación negativa entre tasas de crecimiento y longevidad. Las respuestas del crecimiento al clima fueron similares entre especies, pero difirieron entre sitios. La mayoría de las especies respondieron positivamente a las precipitaciones y negativamente a la temperatura. Las correlaciones más negativas del crecimiento con la severidad de la sequía se encontraron en el lugar más seco (Valcuerna). Los arbustos difirieron en su capacidad de resistencia. Los arbustos fueron más resistentes y resilientes en el sitio más húmedo (Alcubierre). Los arbustos P. terebinthus y R. lycioides fueron más resistentes y resilientes que el resto de especies, que requirieron mayores tiempos de recuperación del crecimiento y acumularon mayores reducciones de crecimiento, particularmente J. phoenicea. Síntesis. Nuestros resultados ponen de manifiesto la importancia de la sequía como determinante del crecimiento en los mator -Abstract Truncated-
ecology,plant sciences
What problem does this paper attempt to address?