Differences of TF-CBT treatment effects using various outcome measures: a meta-analysis
Bianca Schreyer,Jonathan Felix Benjamin Thielemann,Barbara Kasparik,Rita Rosner
DOI: https://doi.org/10.1080/20008066.2024.2406136
2024-10-03
European Journal of Psychotraumatology
Abstract:Background: Diagnostic criteria of posttraumatic stress disorder in children and adolescents and corresponding instruments have undergone significant changes over time. However, the impact of different outcome measures on treatment effects in the context of posttraumatic stress symptoms (PTSS) has not yet been explored. Objective: TF-CBT is a well-researched first-line treatment for PTSS among children and adolescents and thus, an ideal candidate to examine the potential influence of different outcome measures by meta-analysis. Method: A comprehensive literature search was conducted in December 2023 using seven databases. Studies included RCTs as well as non-controlled studies examining the effects of TF-CBT on pediatric PTSS. We extracted treatment effects and investigated whether there were systematic differences in the effects based on the outcome measures and their underlying DSM version. Results: In total, 76 studies (35 RCTS) met the eligibility criteria. Hedges g effect sizes with 95% confidence intervals (CI) were computed and high-risk of bias studies were excluded. No significant difference was observed between DSM-IV and DSM-5 based instruments. Individual outcome measures were found to be comparable overall, with some appearing somewhat more sensitive to change. Although a small but significant difference in true effect sizes for individual outcome measures was found, this only concerned the UCLA PTSD ( g = 1.06) and the CPSS ( g = 1.61) with the effect most likely being due to chance or confounding variables. TF-CBT showed large effect sizes on PTSS in within-study comparison ( g = 1.32) and medium between-studies effect sizes ( g = .57). Conclusions: While we could not establish equivalence, there seems to be no difference regarding the measurement of treatment effects based on outcome measure and underlying DSM version. The updated TF-CBT effect size confirmed it as an effective treatment for PTSS and secondary outcomes in children and adolescents. Antecedentes: Los criterios diagnósticos del trastorno de estrés postraumático en niños y adolescentes y los instrumentos correspondientes han sufrido cambios significativos a través del tiempo. Sin embargo, aún no se ha explorado el impacto de las diferentes medidas de resultado en los efectos del tratamiento en el contexto de los síntomas de estrés postraumático (TEPT). Objetivo: La Terapia Cognitivo Conductual Centrada en el Trauma (TCC-CT) es un tratamiento de primera línea con investigaciones para el TEPT entre niños y adolescentes y, por lo tanto, un candidato ideal para examinar la posible influencia de diferentes medidas de resultado mediante un metaanálisis. Método: Se realizó una búsqueda bibliográfica exhaustiva en diciembre de 2023 utilizando siete bases de datos. Los estudios incluyeron Ensayos Controlados Aleatorizados (ECA) y estudios no controlados que examinaron los efectos de la TCC-CT en el TEPT pediátrico. Se extrajeron los efectos del tratamiento y se investigó si había diferencias sistemáticas en los efectos en función de las medidas de resultado y la versión subyacente del DSM. Resultados: En total, 76 estudios (35 ECA) cumplieron los criterios de elegibilidad. Se calculó la medida del tamaño del efecto con la g de Hedges con un intervalo de confianza del 95% (IC 95%) y se excluyeron los estudios con alto riesgo de sesgo. No se observó ninguna diferencia significativa entre los instrumentos basados en el DSM-IV y el DSM-5. Se encontró que las medidas de resultado individuales eran comparables en general, mientras que algunas parecían más sensibles al cambio. No obstante, se encontró una diferencia pequeña pero significativa en los tamaños de efecto reales para las medidas de resultado individuales, esto solo afectó al cuestionario UCLA PTSD ( g = 1,06) y al cuestionario CPSS ( g = 1,61); y el efecto probablemente se debió al azar o a variables de confusión. La TCC-CT mostró grandes tamaños de efecto sobre el TEPT en la comparación dentro del estudio ( g = 1,32) y tamaños de efecto medianos entre estudios ( g = 0,57). Conclusiones: Si bien no pudimos establecer equivalencia, parece que no existe diferencia con respecto a la medición de los efectos del tratamiento según la medida de resultado y la versión subyacente del DSM. El tamaño del efecto actualizado de la TCC-CT confirmó esta psicoterapia como un tratamiento eficaz para el TEPT y los resultados secundarios en niños y adolescentes.
psychiatry,psychology, clinical
What problem does this paper attempt to address?