Systemic Inflammatory Marker CRP Was Better Predictor of Readmission for AECOPD Than Sputum Inflammatory Markers
Zhang Jing,Chang Chun,Shen Ning,Zhu Hong,He Bei,Yao Wan-zhen
DOI: https://doi.org/10.1016/j.arbr.2015.05.029
2016-01-01
Abstract:Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD) readmission contributes considerably to the worse outcomes for COPD patients. Predictors for readmission include some socio-demographic variables and the severity of the underlying disease, however, few evidence suggested whether persistently heightened airway or systemic inflammation was related to recurrence of AECOPD. The aim of this study was to evaluate the role of airway and systemic inflammatory biomarkers during AECOPD on predicting readmission for AECOPD. Consecutive hospitalized patients with AECOPD were recruited. Inflammatory and clinical indices were evaluated at the day of admission before starting therapy and the day of planned discharge (day 10–14). Predictors for readmission were assessed by binary logistic regression model. 93 patients were included with 51 patients (54.8%) were readmitted due to AECOPD at least once during 1 year following the index admission. The logistic regression model indicated that age (OR=1.072, 95% CI: 1.012–1.135, P=.017), hs-CRP (high sensitive-C reactive protein) at day 14 (OR=1.392, 95% CI: 1.131–1.712, P=.002), CAT value at day 14 (OR=1.12, 95% CI: 1.031–1.217, P=.007) were the independent variables statistically significant in predicting rehospitalization. Systemic inflammatory marker CRP was a better predictor of readmission than sputum inflammatory markers. CAT score and age were also useful to predict readmission. Las rehospitalizaciones por exacerbación aguda de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EA-EPOC) contribuyen considerablemente a la mala evolución de los pacientes que padecen EPOC. Los factores pronósticos de rehospitalización comprenden variables sociodemográficas y el grado de gravedad de la enfermedad de base. Sin embargo, hay pocos indicios de que exista relación entre la persistencia de la inflamación de las vías aéreas o la inflamación sistémica y la recurrencia de la EA-EPOC. El propósito de este estudio fue evaluar el de papel los marcadores de inflamación sistémicos y de las vías aéreas durante la EA-EPOC como factores pronósticos de rehospitalización por EA-EPOC. Se seleccionaron pacientes consecutivos hospitalizados con EA-EPOC. El día del ingreso hospitalario, antes de iniciar el tratamiento, y el día del alta programada (día 10-14), se evaluaron los índices de inflamación y los signos clínicos. Los factores pronósticos de rehospitalización se analizaron mediante un modelo de regresión logística binaria. El estudio incluyó 93 pacientes, 51 de los cuales (54,8%) fueron rehospitalizados por presentar al menos una EA-EPOC durante el año siguiente a la hospitalización índice. El modelo de regresión logística indicó que la edad (OR = 1,072, IC 95%: 1,012-1,135, p = 0,017), la concentración de proteína C reactiva de alta sensibilidad (PCR-as) del día 14 (OR = 1,392, IC 95%: 1,131-1,712, p = 0,002) y la puntuación de la prueba de evaluación de la EPOC (CAT) del día 14 (OR = 1,12, IC 95%: 1,031-1,217, p = 0,007) eran las variables independientes que pronosticaban la rehospitalización con significación estadística. El marcador sistémico de inflamación PCR fue mejor factor pronóstico de la rehospitalización que los marcadores de la inflamación del esputo. La puntuación CAT y la edad también fueron factores pronósticos útiles de rehospitalización.