Reframing wildlife disease management problems with decision analysis
Margaret C. McEachran,Johanna A. Harvey,Riley O. Mummah,Molly C. Bletz,Claire S. Teitelbaum,Elias Rosenblatt,F. Javiera Rudolph,Fernando Arce,Shenglai Yin,Diann J. Prosser,Brittany A. Mosher,Jennifer M. Mullinax,Graziella V. DiRenzo,Jannelle Couret,Michael C. Runge,Evan H. Campbell Grant,Jonathan D. Cook
DOI: https://doi.org/10.1111/cobi.14284
IF: 7.563
2024-05-25
Conservation Biology
Abstract:Contemporary wildlife disease management is complex because managers need to respond to a wide range of stakeholders, multiple uncertainties, and difficult trade‐offs that characterize the interconnected challenges of today. Despite general acknowledgment of these complexities, managing wildlife disease tends to be framed as a scientific problem, in which the major challenge is lack of knowledge. The complex and multifactorial process of decision‐making is collapsed into a scientific endeavor to reduce uncertainty. As a result, contemporary decision‐making may be oversimplified, rely on simple heuristics, and fail to account for the broader legal, social, and economic context in which the decisions are made. Concurrently, scientific research on wildlife disease may be distant from this decision context, resulting in information that may not be directly relevant to the pertinent management questions. We propose reframing wildlife disease management challenges as decision problems and addressing them with decision analytical tools to divide the complex problems into more cognitively manageable elements. In particular, structured decision‐making has the potential to improve the quality, rigor, and transparency of decisions about wildlife disease in a variety of systems. Examples of management of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2, white‐nose syndrome, avian influenza, and chytridiomycosis illustrate the most common impediments to decision‐making, including competing objectives, risks, prediction uncertainty, and limited resources. Replanteamiento del manejo de problemas por enfermedades de fauna mediante el análisis de decisiones Resumen El manejo actual de las enfermedades de la fauna es complejo debido a que los gestores necesitan responder a una amplia gama de actores, varias incertidumbres y compensaciones difíciles que caracterizan los retos interconectados del día de hoy. A pesar de que en general se reconocen estas complejidades, el manejo de las enfermedades tiende a plantearse como un problema científico en el que el principal obstáculo es la falta de conocimiento. El proceso complejo y multifactorial de la toma decisiones está colapsado dentro de un esfuerzo científico para reducir la incertidumbre. Como resultado de esto, las decisiones contemporáneas pueden estar simplificadas en exceso, depender de métodos heurísticos simples y no considerar el contexto legal, social y económico más amplio en el que se toman las decisiones. De manera paralela, las investigaciones científicas sobre las enfermedades de la fauna pueden estar lejos de este contexto de decisiones, lo que deriva en información que puede no ser directamente relevante para las preguntas pertinentes de manejo. Proponemos replantear los obstáculos para el manejo de enfermedades de fauna como problemas de decisión y abordarlos con herramientas analíticas de decisión para dividir los problemas complejos en elementos más manejables de manera cognitiva. En particular, las decisiones estructuradas tienen el potencial de mejorar la calidad, el rigor y la transparencia de las decisiones sobre las enfermedades de la fauna en una variedad de sistemas. Ejemplos como el manejo del coronavirus del síndrome de respiración agudo tipo 2, el síndrome de nariz blanca, la influenza aviar y la quitridiomicosis ilustran los impedimentos más comunes para la toma de decisiones, incluyendo los objetivos en competencia, riesgos, incertidumbre en las predicciones y recursos limitados. 利用决策分析重构野生动物疾病管理问题 【摘要】 野生动物疾病管理者需应对多方利益相关者、多种不确定性和艰难的利弊权衡, 这导致当代野生动物疾病管理问题十分复杂, 面临相互关联的挑战。尽管人们普遍承认这些复杂性, 但野生动物疾病管理往往被视为一个科学问题, 其主要挑战为知识缺乏。而复杂且多因素的决策过程被简化为减少不确定性的科学工作。这导致当前的决策可能被过于简化, 依赖于简单的启发式方法, 而没有考虑到决策所面临的更广泛的法律、社会和经济背景。同时, 关于野生动物疾病的科学研究可能与决策背景相去甚远, 并产出与管理问题并不直接相关的信息。我们建议将野生动物疾病管理方面的挑战重新定义为决策问题, 并利用决策分析工具来解决这些问题, 从而将复杂的问题划分为更易于认知和管理的要素。结构化决策还有潜力在各种系统中提高野生动物疾病决策的质量、严谨性和透明度。管理严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2(SARS‐CoV‐2)、白鼻综合征、禽流感和壶菌病的案例进一步说明了决策过程中最常见的障碍, 包括目标相互竞争、风险、预测的不确定性和资源有限等。【翻译:胡怡思;审校:聂永刚】
ecology,environmental sciences,biodiversity conservation