Scouts vs. usurpers: alternative foraging strategies facilitate coexistence between neotropical Cathartid vultures
Christopher Beirne,Mark Thomas,Arianna Basto,Eleanor Flatt,Giancarlo Inga Diaz,Diego Rolim Chulla,Flor Perez Mullisaca,Rosio Vega Quispe,Caleb Jonatan Quispe Quispe,Adrian Forsyth,Andrew Whitworth
DOI: https://doi.org/10.1111/ibi.13327
2024-04-25
Ibis
Abstract:Understanding how diverse assemblages of scavengers can coexist on shared ecological resources is a fundamental challenge in community ecology. However, current approaches typically focus on behaviour at carcass provisioning sites, missing how important differences in movement behaviour and foraging strategies can facilitate sympatric species coexistence. Such information is particularly important for vultures – obligate scavengers representing the most endangered avian foraging guild. Their loss from ecosystems can trigger trophic cascades, mesopredator release and disease outbreaks. We provide the first‐ever analyses of GPS location data from wild King Vultures Sarcoramphus papa and Greater Yellow‐headed Vultures Cathartes melambrotus, coupled with trait data (from both wild‐living and museum specimens) and visitation data from camera traps deployed at provisioned carcasses, to characterize vulture flight behaviour and strategies in the Peruvian Amazon. We found marked species differences in several key movement characteristics, including: King Vultures having home‐ranges five times larger, average flight heights four times greater and ground speeds 40% faster than those of Greater Yellow‐headed Vultures. Despite these differences, both species flew similar distances each day (on average), probably due to King Vultures taking 50% fewer flights and spending 40% less time in the air per day. Consistent with these patterns, King Vulture body mass was more than double that of the Greater Yellow‐headed Vulture, with a substantially larger hang wing index (a measure of long‐distance flight efficiency). At carcasses, Greater Yellow‐headed Vultures typically arrived first but were rapidly outnumbered by both King and Black Vultures Coragyps atratus. We find that the movement behaviour of obligate apex scavengers in the western Amazon is linked to their ability to coexist – Greater Yellow‐headed Vultures, a smaller stature 'scouting' species adapted to fly low, forage early and arrive first at carcasses, are ultimately displaced by larger‐bodied, wider ranging King Vultures at large ephemeral carrion resources. Expansion of future GPS tracking initiatives could facilitate the exploration of direct facultative interactions from animal movement data and give further insight into how diverse communities assemble and interact. Entender cómo diversos grupos de carroñeros pueden coexistir en recursos ecológicos compartidos es un reto fundamental en la ecología de comunidades. Sin embargo, los enfoques actuales se centran normalmente en el comportamiento en los lugares de aprovisionamiento de cadáveres, pasando por alto cómo las importantes diferencias en el comportamiento de desplazamiento y las estrategias de forrajeo pueden facilitar la coexistencia de especies simpátricas. Esta información es especialmente importante en el caso de los buitres, carroñeros obligados que representan el gremio de aves más amenazado. Su pérdida de los ecosistemas puede desencadenar cascadas tróficas, liberación de mesopredadores y brotes de enfermedades. En este trabajo se analizan por primera vez los datos de localización GPS de buitres silvestres Sarcoramphus papa y Cathartes melambrotus, junto con datos de rasgos (tanto de ejemplares silvestres como de museo) y datos de visitas de cámaras trampa colocadas en cadáveres provisionados para caracterizar el comportamiento y las estrategias de vuelo de los buitres en la Amazonia Peruana. Encontramos marcadas diferencias entre especies en varias características de movimiento claves, entre ellas: El buitre real tiene un área de distribución cinco veces mayor, una altura media de vuelo cuatro veces mayor y una velocidad en tierra 40% superior a la del buitre de cabeza amarilla. A pesar de estas diferencias, ambas especies volaron distancias diarias similares (en promedio), probablemente debido a que el buitre real realizó un 50% menos vuelos y pasó un 40% menos tiempo en el aire al día. En consonancia con estos patrones, la masa corporal del buitre real era más del doble que la del buitre de cabeza amarilla, con un índice mano‐ala sustancialmente mayor (una medida de la eficiencia del vuelo a larga distancia). En los cadáveres, los buitres de cabeza amarilla solían llegar primero, pero rápidamente eran superados en número tanto por el buitre real como por el buitre negro Coragyps atratus. Encontramos que el comportamiento de desplazamiento de los carroñeros obligados ápice en la Amazonia occidental está vinculado a su capacidad para coexistir. Los buitres de cabeza amarilla, una especie "exploradora" de menor estatura adaptada a volar bajo, buscar alimento pronto y llegar primero a los cadáveres, son desplazados en última instancia por los buitres reales, de mayor tamaño y radio de acción, en grandes recursos efímeros de carroña. La ampliación de las futuras iniciativas de seguimiento por GPS debería facilitar la exploración de las interaccione -Abstract Truncated-
ornithology