INSTRUMENTOS VALIDADOS DE AVALIAÇÃO DE DELIRIUM NA UNIDADE DE TERAPIA INTENSIVA: REVISÃO SISTEMATIVA
Diego Ferreira da Silva,Daniella Rodrigues Alves,Rubens Paulo Alves,Luciana Marques de Barros,Caren Ingrid Silva Macedo,Juliana Braga Gomes,Margarete Gonçalves de Souza,Patrícia de Sousa Rocha
DOI: https://doi.org/10.56083/rcv4n4-051
2024-04-10
Abstract:Objetivo: Identificar quais são os instrumentos validados para avaliação de delirium em pacientes adultos na Unidade de Terapia Intensiva, além do CAM-ICU. Método: Estudo de revisão sistemática orientado pela pergunta de pesquisa: ‘’Quais são os instrumentos validados, além do CAM-ICU, para avaliar delirium em pacientes adultos na Unidade de Terapia intensiva?’’. Foram revisadas quatro bases de dados (Medline, Scopus, Embase e Lilacs), utilizando-se os descritores ‘’delirium assessment’’, ‘’validation studies’’, ‘’ICU- Intensive care unit’’. Para a busca, foi utilizada estratégia de busca específica para cada base, à partir da pergunta PICOT (P = Adultos em UTI; I = avaliação; C = não aplicável; O = delirium; T = Estudo psicométrico/de validação). Foram incluídos estudos psicométricos que validaram instrumentos de avaliação de delirium em pacientes adultos internados na UTI, sem restrição temporal ou de idioma. Foram excluídos artigos de validação do instrumento CAM-ICU. Os estudos foram selecionados por dois revisores independentes e um terceiro revisor resolveu as divergências. A fase de seleção foi realizada com o software Rayyan e as variáveis extraídas foram tabuladas para análise. Resultados: Dos 107 estudos identificados, 09 foram incluídos. Foram identificados 09 instrumentos de medida no total: Chart-Based Delirium Detection Tool for the ICU (CHART-DEL-ICU), A Nursing Delirium-Screening Scale (Nu-DESC), Intensive Care Delirium Screening Checklist (ICDSC), Family Confusion Assessment Method (FAM-CAM), Dynamic Delirium Prediction Rule in Patients Admitted to the Intensive Care Units (DYNAMIC-ICU), Delirium Observation Screening Scale (DOSS), Prediction of Delirium in ICU patients (PRE-DELIRIC), Automated Delirium Risk Assessment System (Auto-DelRAS), Delirium Detection Score (DDS). Quanto aos tipos de evidências de validade, 22% dos instrumentos foram validados quanto à estrutura interna e 78% quanto à relação com outras variáveis. Nenhum avaliou o conteúdo, o processo de resposta e a consequência da testagem. Conclusões: A utilização de instrumentos na prática clínica deve corresponder às premissas de evidências de validade contemporâneas aliado à existência de critérios de adaptação ao contexto, tradução e confiabilidade. Existem poucos instrumentos para identificar o delirium em pacientes adultos na Unidade de Terapia Intensiva e, dentre os existentes, há limitações quanto às evidências de validade, o que restringe a escolha para uso.