Abstract:The generalized extreme value (GEV) distribution is a popular model for analyzing and forecasting extreme weather data. To increase prediction accuracy, spatial information is often pooled via a latent Gaussian process (GP) on the GEV parameters. Inference for GEV‐GP models is typically carried out using Markov Chain Monte Carlo (MCMC) methods, or using approximate inference methods such as the integrated nested Laplace approximation (INLA). However, MCMC becomes prohibitively slow as the number of spatial locations increases, whereas INLA is applicable in practice only to a limited subset of GEV‐GP models. In this article, we revisit the original Laplace approximation for fitting spatial GEV models. In combination with a popular sparsity‐inducing spatial covariance approximation technique, we show through simulations that our approach accurately estimates the Bayesian predictive distribution of extreme weather events, is scalable to several thousand spatial locations, and is several orders of magnitude faster than MCMC. A case study in forecasting extreme snowfall across Canada is presented. Résumé La distribution de valeurs extrêmes généralisée (GEV) est couramment utilisée pour l'analyse et la prévision des phénomènes météorologiques extrêmes. Pour améliorer la précision prédictive, les informations spatiales sont souvent regroupées via un processus gaussien latent (GP) appliqué aux paramètres GEV. L'inférence des modèles GEV‐GP utilise généralement les méthodes de Monte‐Carlo par chaînes de Markov (MCMC) ou des approximations comme l'approximation de Laplace imbriquée intégrée (INLA). Toutefois, les méthodes MCMC deviennent très lentes quand le nombre de sites spaciaux augmente, et l'INLA ne s'applique qu'à un nombre restreint de modèles GEV‐GP. Dans cet article, les auteurs réexaminent l'approximation de Laplace classique pour ajuster les modèles GEV spatiaux. En la combinant à une technique d'approximation de la covariance spatiale induisant la parcimonie, ils montrent par simulation que leur approche estime avec précision la distribution prédictive bayésienne des événements météorologiques extrêmes, qu'elle s'adapte à plusieurs milliers de sites spatiaux, et qu'elle est nettement plus rapide que les méthodes MCMC. L'article présente également une étude de cas portant sur la prévision des chutes de neige extrêmes au Canada.

Sampling spatial structures in geostatistical framework

Statistical Modeling of Spatial Extremes

Efficient Modeling of Spatial Extremes over Large Geographical Domains

Assessing the Performance of the Independence Method in Modeling Spatial Extreme Rainfall

Spatial modeling of extremes and an angular component

Patterns in Spatio-Temporal Extremes

Exploration and inference in spatial extremes using empirical basis functions

Flexible Modeling of Multivariate Spatial Extremes

Modeling spatial extremes using normal mean-variance mixtures

Sparse Structures for Multivariate Extremes

On the spatial extent of extreme threshold exceedances

Spatial Hyperspheric Models for Compositional Data

Space-time modelling of extreme events

Distributed Inference for Spatial Extremes Modeling in High Dimensions

Learning extremal graphical structures in high dimensions

Statistical inference for multivariate extremes via a geometric approach

Latent Gaussian Models for High-Dimensional Spatial Extremes

Conditional Extremes with Graphical Models

Fast and scalable inference for spatial extreme value models

Spatial modeling of extreme snow depth

Flexible Modeling of Nonstationary Extremal Dependence using Spatially Fused LASSO and Ridge Penalties