Abstract:Consider the problem of benchmarking small‐area estimates under multiplicative models with positive parameters. The goal is to propose a loss function that guarantees positive constrained estimates of small‐area parameters in this situation. The weighted precautionary loss function is introduced to solve the problem. Compared with the weighted Kullback–Leibler (KL) loss function, our proposed loss function penalizes underestimation of the small‐area parameters of interest more for small values of parameters. This property is appealing when we estimate disease rates. It tends to give larger estimates of small‐area parameters compared with those obtained under the KL loss function. The hierarchical empirical Bayes and constrained hierarchical empirical Bayes estimates of small‐area parameters and their corresponding risk functions under the new proposed loss function are obtained. The performance of the proposed methods is investigated using simulation studies and a real dataset. Résumé Les auteurs de cet article se focalisent sur le défi de calibrer les estimations pour de petits domaines dans le cadre de modèles multiplicatifs, où les paramètres sont positifs. Leur objectif est de développer une fonction de perte qui garantisse des estimations positives tout en tenant compte des contraintes des paramètres pour ces petits domaines. Pour ce faire, ils introduisent une fonction de perte pondérée de prudence. Contrairement à la fonction de perte de Kullback–Leibler (KL) pondérée, leur approche pénalise plus sévèrement la sous‐estimation des paramètres des petits domaines, surtout lorsque ces paramètres sont de faible valeur. Cette caractéristique s'avère particulièrement pertinente lors de l'estimation de l'incidence d'une maladie, car elle tend à produire des estimations plus élevées des paramètres des petits domaines par rapport à celles obtenues avec la fonction de perte KL. En outre, les auteurs construisent des estimations hiérarchiques bayésiennes empiriques et bayésiennes hiérarchiques contraintes, ainsi que leurs fonctions de risque correspondantes, en utilisant la nouvelle fonction de perte proposée pour les paramètres des petits domaines. Ils évaluent les performances de ces approches à l'aide de simulations et de données réelles.

Adaptively Robust Small Area Estimation: Balancing Robustness and Efficiency of Empirical Bayes Confidence Intervals

Non-area-specific adjustment factor for second-order efficient empirical Bayes confidence interval

Robust Bayesian small area estimation using the sub-Gaussian -stable distribution for measurement error in covariates

Robust small area estimation for unit level model with density power divergence

Fully Bayesian Benchmarking of Small Area Estimation Models

A NEW PERSPECTIVE ON ROBUST M-ESTIMATION: FINITE SAMPLE THEORY AND APPLICATIONS TO DEPENDENCE-ADJUSTED MULTIPLE TESTING

Exact adaptive confidence intervals for small areas

A New Reliability Method Combining Adaptive Kriging and Active Variance Reduction Using Multiple Importance Sampling

Transformed Fay-Herriot Model with Measurement Error in Covariates

A Computationally Efficient Approach to Fully Bayesian Benchmarking

Transforming response values in small area prediction

Small Area Estimation via Multivariate Fay-Herriot Models with Latent Spatial Dependence

Constrained Bayes in multiplicative area‐level models under the precautionary loss function

Insufficient Gibbs sampling

Empirical Best Prediction for Small Area Inference with Binary Data

Statistical Barriers to Affine-equivariant Estimation

Empirical Bayes When Estimation Precision Predicts Parameters

Bayesian Restricted Likelihood Methods: Conditioning on Insufficient Statistics in Bayesian Regression

Parametric Bootstrap Confidence Intervals for the Multivariate Fay-Herriot Model

Efficient and Robust Estimation of Linear Regression with Normal Errors

Small Area Estimation under Transformed Nested-Error Regression Models