Nectar robbing effects on pollinators of a key nectar source plant (Tecoma fulva, Bignoniaceae) in a dry tropical Andean valley
Yamil N. Maidana‐Tuco,Daniel M. Larrea‐Alcázar,Luis F. Pacheco
DOI: https://doi.org/10.1111/btp.13319
2024-03-26
Biotropica
Abstract:We evaluated the effects of nectar robbing on flower visitors of a key nectar resource plant, Tecoma fulva, in a high Andean dry valley. We found that hummingbirds visited nectar‐robbed flowers less frequently than unrobbed flowers. This could have consequences for the plant's reproduction, as hummingbirds were the main legitimate visitors. Zoophilous flowering plants have features to attract their pollinators, which may also be used by exploiters like nectar robbers. Nectar robbers access nectar by probing flower corollas (primary robbing) or use existing holes (secondary robbing). Nectar robbing can negatively impact a plant's fitness directly by damaging the reproductive structures of the flower or indirectly by modifying the visitation patterns of pollinators. We tested the hypothesis that the robbed flowers are less visited by legitimate pollinators by comparing floral visitors and visitation frequency in primary‐, secondary‐, and un‐robbed flowers of Tecoma fulva spp. Altoandina, a native shrub species that is an important nectar source for nectarivores in the dry valleys of the Bolivian Andes (Bignoniaceae). The Giant Hummingbird, Patagona gigas (Trochilidae), was the main visitor of T. fulva and visited more frequently un‐robbed flowers, followed by secondary robbed and primary robbed flowers. The variation in visitation frequency may result in less pollen transport to robbed flowers, which may have negative consequences for the biological fitness, probably manifested in decreased seed production. in Spanish is available with online material. Resumen Las plantas con flores zoófilas tienen características particulares para atraer a sus polinizadores, pero las flores resultan atractivas también para los "ladrones" de néctar. Los "ladrones" de néctar acceden al mismo realizando cortes en las corolas de las flores (robo primario) o utilizando los agujeros realizados por los ladrones primarios (robo secundario). El robo de néctar puede afectar negativamente la adecuación biológica de una planta, ya sea directamente dañando las estructuras reproductivas de la flor o indirectamente modificando los patrones de visitas de los polinizadores. En este estudio evaluamos la hipótesis de que las flores robadas son menos visitadas por polinizadores legítimos al comparar los visitantes florales y la frecuencia de sus visitas entre flores con robo primario, robo secundario y flores no robadas de Tecoma fulva spp. altoandina (Bignoniaceae), un arbusto nativo que es una fuente importante de alimento para los nectarívoros en los valles secos de los Andes. Encontramos que los colibríes fueron los principales visitantes florales de T. fulva. El Colibrí Gigante (Patagona gigas, Trochilidae) visitó con más frecuencia las flores no robadas, seguido de las flores con robo secundario y primario. Esta diferencia en frecuencia de visitas puede resultar en menor transporte de polen a las flores robadas, lo cual podría resultar en efectos negativos sobre la adecuación biológica, que probablemente se verán en la producción de semillas.
ecology