Abstract:Consider the problem of benchmarking small‐area estimates under multiplicative models with positive parameters. The goal is to propose a loss function that guarantees positive constrained estimates of small‐area parameters in this situation. The weighted precautionary loss function is introduced to solve the problem. Compared with the weighted Kullback–Leibler (KL) loss function, our proposed loss function penalizes underestimation of the small‐area parameters of interest more for small values of parameters. This property is appealing when we estimate disease rates. It tends to give larger estimates of small‐area parameters compared with those obtained under the KL loss function. The hierarchical empirical Bayes and constrained hierarchical empirical Bayes estimates of small‐area parameters and their corresponding risk functions under the new proposed loss function are obtained. The performance of the proposed methods is investigated using simulation studies and a real dataset. Résumé Les auteurs de cet article se focalisent sur le défi de calibrer les estimations pour de petits domaines dans le cadre de modèles multiplicatifs, où les paramètres sont positifs. Leur objectif est de développer une fonction de perte qui garantisse des estimations positives tout en tenant compte des contraintes des paramètres pour ces petits domaines. Pour ce faire, ils introduisent une fonction de perte pondérée de prudence. Contrairement à la fonction de perte de Kullback–Leibler (KL) pondérée, leur approche pénalise plus sévèrement la sous‐estimation des paramètres des petits domaines, surtout lorsque ces paramètres sont de faible valeur. Cette caractéristique s'avère particulièrement pertinente lors de l'estimation de l'incidence d'une maladie, car elle tend à produire des estimations plus élevées des paramètres des petits domaines par rapport à celles obtenues avec la fonction de perte KL. En outre, les auteurs construisent des estimations hiérarchiques bayésiennes empiriques et bayésiennes hiérarchiques contraintes, ainsi que leurs fonctions de risque correspondantes, en utilisant la nouvelle fonction de perte proposée pour les paramètres des petits domaines. Ils évaluent les performances de ces approches à l'aide de simulations et de données réelles.

Classification Loss Function for Parameter Ensembles in Bayesian Hierarchical Models

Bayesian Decision-theoretic Methods for Parameter Ensembles with Application to Epidemiology

Cost-sensitive probability for weighted voting in an ensemble model for multi-class classification problems

EnsLoss: Stochastic Calibrated Loss Ensembles for Preventing Overfitting in Classification

Discriminative Parameter Learning of Bayesian Network Classifier

Accurate parameter estimation for Bayesian Network Classifiers using Hierarchical Dirichlet Processes

Predicting the Performance of Ensemble Classification Using Conditional Joint Probability

Constrained Bayes in multiplicative area‐level models under the precautionary loss function

Optimization of Selective Ensemble for Cost-Sensitive Classification: an Empirical Study

Convex Point Estimation using Undirected Bayesian Transfer Hierarchies

Ensembling over Classifiers: a Bias-Variance Perspective

Adaptive Ensemble Learning of Spatiotemporal Processes with Calibrated Predictive Uncertainty: A Bayesian Nonparametric Approach

Regularized Negative Correlation Learning for Neural Network Ensembles

A Probabilistic Ensemble Pruning Algorithm

Ensemble with Estimation: Seeking for Optimization in Class Noisy Data

Constrained Classification and Ranking via Quantiles

Deep Ensembles: A Loss Landscape Perspective

Ensemble Methods for Sequence Classification with Hidden Markov Models

Exploration of Classification Confidence in Ensemble Learning.

A hybrid ensemble method with negative correlation learning for regression

Robust Classification Using Posterior Probability Threshold Computation Followed by Voronoi Cell Based Class Assignment Circumventing Pitfalls of Bayesian Analysis of Biomedical Data