ENGLISH TRANSLATION STRATEGIES FOR RUSSIAN QUASI-SUBJECT CONSTRUCTIONS

А.М. Шестопалова

DOI: https://doi.org/10.25688/2619-0656.2023.11.06

2023-11-15

Abstract:В данной статье рассматриваются русские квазисубъект- ные модели типа Смешки немедленно прекращаются и способы их перевода на английский язык. Актуальность проблемы перевода квазисубъектных моделей обусловливается тем, что в некоторых случаях данные синтаксические конструкции не представляется возможным передать на английский язык с использованием их аналога типа The giggling stops instantly. Наблю- даемые несоответствия при переводе связываются с лакунарностью квази- субъектных моделей в обоих языках, которая определяется особенностями структурного оформления исследуемых синтаксических конструкций. В частности, различные способы вербализации предикативного компонента модели (русский возвратный глагол vs. английский глагол в форме активного залога) позволяют рассматривать субъект высказывания с точки зрения степени его вовлеченности в событие. Отмеченные структурные и семантические несоответствия тем самым потенциально влияют на ко- нечную стратегию перевода. Цель исследования заключается в обзоре существующих вариантов перевода квазисубъектных моделей, отобранных из материалов параллельного корпуса НКРЯ. Анализ языковых примеров производится с учетом реализующегося в исходной конструкции типа субъекта (неопределяющий агентивный, неопределяющий неагентивный, определяющий неагентивный субъект), что позволило разделить эмпирический материал на соответствующие группы и определить основные способы перевода. В качестве результатов исследования предлагается набор переводческих стратегий, языковое оформление которых способствует последующей передаче информации о типе субъекта в языке перевода. Делается вывод, что при принятии переводческого решения релевантным оказывает тип субъекта, который реализуется в модели. The current research covers Russian quasi-subject constructions such as Smeshki nemedlenno prekrashchayutsja and dwells on possible English translation strategies. The paper points out that in some cases quasi-subject constructions cannot be translated with their English counterpart such as The giggling stops instantly, therefore respective translation strategies call for further investigation. The discrepancies in translation patterns are associated with the quasi-subject construction lacunarity seen in both Russian and English, which in turn is linked to structural arrangement features of the syntactic construction. Specifically, various predicate forms (Russian reflexive verb vs. English Active Voice verb) allow to consider the degree of subject involvement. The following structural and semantic discrepancies might eventually affect the final translation strategy. The goal is to review the existing quasi-subject construction translations collected from the Russian National Corpus’s parallel database. The samples are analyzed regarding the subject type within the original construction (non- defining agentive, non-defining non-agentive and defining non-agentive subject), which allowed to group the empirical data and outline general translation patterns. The results suggest a set of translation strategies and respective language means used to translate subject type information to the target language. The paper concludes that the subject type appears to be relevant when making a translation decision.