Perbandingan Kinerja Redundant Link Menggunakan VRRP dan Load Balance pada Mikrotik
Taufik Yusuf,Andika Agus Slameto
DOI: https://doi.org/10.35842/jtir.v17i2.453
2022-07-10
Respati
Abstract:INTISARIJaringan internet digunakan untuk berkomunikasi antar satu dengan yang lainnya, beberapa perusahaan dan pengusaha membutuhkan internet untuk operasional serta keperluan bisnis dan keperluan organisasi mereka. Ketersediaan koneksi saat ini sangat penting. Oleh sebab itu koneksi harus tersedia 24 jam untuk kebutuhan operasional mereka yang membutuhkan jaringan keperluan organisasi dan bisnisnya. kegagalan koneksi walaupun hanya sebentar saja dapat menyebabkan perusahaan atau organisasi yang merugi hingga puluhan bahkan ratusan juta. oleh karena itu untuk menghindari kegagalan di sebuah koneksi jaringan harus di persiapkan segala kemungkinan jika kegagalan itu terjadi. Salah satunya dengan menyiapkan link cadangan atau sering disebut redundant link. Ada beberapa metode yang dapat digunakan untuk membuat redundant link, tetapi di penelitian ini hanya memilih dua metode yang akan di bandingkan yaitu VRRP dan Load Balancing.Penerapan redundant link menggunakan VRRP dan Load Balancing untuk meminimalkan masalah kegagalan koneksi, dengan melakukan beberapa pengujian untuk menentukan metode mana yang lebih baik, pengetesan dengan standar Quality of Services yang akan di gunakan seperti jitter, throughput, delay, paket loss. Hasil yang diperoleh dari pengujian menggunakan Quality of Services akan akan terlihat mana yang lebih efektif digunakan sebagai metode untuk membuat redundant link.Hasil analisis yang telah di lakukan metode load balancing masih lebih unggul di banding yang lain, dengan pengujian QoS perbedaan hasil antara Load Balancing dengan Virtual Router Redundant protocol hanya sedikit, tetapi sangat berpengaruh untuk menjaga kestabilan jaringan dan meminimalkan kegagalan dalam jaringan tersebut..Kata kunci — Redundant, VRRP, Load Balancing, Jitter, Delay, Packet Loss, Throughput, QoS ABSTRACTThe internet network is used to communicate with one another, some companies and entrepreneurs need the internet for their operations and business and organizational needs. The availability of current connections is very important. Therefore, the connection must be available 24 hours for the operational needs of those who need a network for their organization and business needs. connection failure even if only for a moment can cause a company or organization to lose up to tens or even hundreds of millions. Therefore, to avoid failure in a network connection, all possibilities must be prepared if the failure occurs. One of them is by setting up a backup link or often called a redundant link. There are several methods that can be used to create redundant links, but in this study, only two methods will be compared, namely VRRP and Load Balancing.The implementation of redundant links uses Virtual Router Redundant Protocol and Load Balancing to minimize connection failure problems, by conducting several tests to determine which method is better, testing with Quality of Services standards that will be used such as jitter, throughput, delay, packet loss. The results obtained from testing using Quality of Services will show which one is more effectively used as a method to create redundant links.The results of the analysis that have been carried out by the load balancing method are still superior to others, with QoS testing the difference in results between Load Balancing and the Virtual Router Redundant protocol is only slightly, but it is very influential in maintaining network stability and minimizing failures in the network..Kata kunci — Redundant, VRRP, Load Balancing, Jitter, Delay, Packet Loss, Throughput, QoS