Freud's interpretation in "Medusa's Head" and some alternative psychoanalytic implications of Ovid's Medusa
B. J. Sokola Professor Emeritus,The University of London,London,UKb Honorary Senior Research Fellow,University College London,London,UK
DOI: https://doi.org/10.1080/00207578.2023.2255888
2024-04-25
The International Journal of Psychoanalysis
Abstract:Freud's very brief 1922 paper on the beheading of Medusa by Perseus wisely concludes with a call for a further examination of the sources of the legend. A now widespread interpretation of this legend is based (often without acknowledgement) on an addition to traditions concerning Medusa made in Ovid's Metamorphoses . It is argued here that this Ovidian innovation has often been misinterpreted, and that a more careful reading of Metamorphoses supports neither a widely alleged exclusively vengeful portrayal of Medusa, nor Freud's portrayal of Medusa's decapitation as solely a pitiable and terrible symbol of castration. Instead, Ovid's complex treatments of myths involving Medusa, Minerva and Perseus present parallels with Kleinian insights into phantasy attacks on fecundity, and into imagined revivals of dead or damaged inside babies. Thus the "displacement upwards" of the fearful castrated maternal genital envisioned in Freud's "Medusa's Head" must stand beside a quite different "displacement upwards" of the life-giving maternal genital. Indeed, tradition holds that Medusa's beheading gives rise to the birth of vigorous twins. Together with allied details, this aligns Ovid's masterwork with theories that modify or displace the so-called "sexual phallic monism" that some believe taints Freud's theories of gender development. Le court écrit de Freud (1922) sur la décapitation de Méduse par Persée s'achève judicieusement par un appel à examiner plus avant les sources de cette légende. Une interprétation de cette légende, qui est fort répandue aujourd'hui (mais est rarement reconnue comme telle), s'appuie sur un ajout à la tradition apporté par Ovide à Méduse dans ses Métamorphoses. L'auteur de cet article soutient que l'innovation introduite par Ovide a souvent été mal interprétée et qu'une lecture plus attentive des Métamorphoses ne plaide ni en faveur d'un portrait exclusivement vengeur de Méduse – supposition largement partagée, ni du portrait de Freud qui fait de la décapitation de Méduse un symbole exclusivement pitoyable et terrible de la castration. En lieu et place de cela, la manière dont Ovide complexifie le traitement des mythes, qu'il s'agisse de Méduse, de Minerve et de Persée, peut être comparée aux insights de Klein relatifs aux attaques fantasmées contre la fécondité et la régénération imaginaire matricielle de bébés morts ou blessés. Ainsi, le « déplacement vers le haut » du terrible appareil génital maternel castré conçu par Freud dans « La tête de Méduse » doit être mis en parallèle avec un autre type de « déplacement vers le haut », celui de l'appareil génital maternel fertile. En effet, selon la tradition, la décapitation de Méduse donne naissance à un couple de jumeaux vigoureux. Associé à certains détails apparentés, le chef d'œuvre d'Ovide peut être mis en parallèle avec les théories qui modifient ou déplacent le soi disant « monisme sexuel phallique » qui, selon certains, entache les théories freudiennes du développement genré. Freuds sehr kurze Abhandlung von 1922 über die Enthauptung der Medusa durch Perseus schließt mit einem klugen Aufruf zur weiteren Untersuchung der Quellen des Mythos. Eine heute weit verbreitete Interpretation dieses Mythos stützt sich (oft ohne Bezug) auf einen Zusatz zu den Überlieferungen über Medusa in Ovids Metamorphosen. In der vorliegenden Arbeit wird versucht zu zeigen, dass diese ovidische Neuerung oft falsch interpretiert wurde und dass eine sorgfältige Lektüre der Metamorphosen weder eine weithin behauptete ausschließlich rachsüchtige Darstellung der Medusa stütz, noch Freuds Sichtweise von der Enthauptung der Medusa als nur erbärmliches und schreckliches Symbol der Kastration. Vielmehr weisen Ovids komplexe Bearbeitungen der Mythen von Medusa, Minerva und Perseus Parallelen zu den kleinianischen Überlegungen von phantasierten Angriffen auf die Fruchtbarkeit und der imaginierten Wiederbelebung toter oder geschädigter innerer Babys auf. So muss die "Verschiebung nach oben" des ängstlichen, kastrierten mütterlichen Genitals, wie in Freuds Interpretation, neben einer ganz anderen "Verschiebung nach oben" des lebensspendenden mütterlichen Genitals stehen. Die Überlieferung besagt nämlich, dass die Enthauptung der Medusa zur Geburt von kräftigen Zwillingen führt. Zusammen mit anderen Details bringt dies Ovids Meisterwerk in Einklang mit Theorien, die den so genannten "sexuellen phallischen Monismus" modifizieren oder verdrängen, von dem einige denken, dass er die Theorien Freuds über die Entwicklung der Geschlechter beeinträchtigt. La breve nota freudiana del 1922 sulla decapitazione di Medusa da parte di Perseo si conclude con un saggio invito ad approfondire ulteriormente le fonti della leggenda. Un'interpretazione oggi assai diffusa di questo mito si basa (spesso senza esplicitarlo) su un'aggiunta fatta da Ovidio nelle Metamorfosi alla precedente tradizione riguard -Abstract Truncated-
psychology, psychoanalysis